»Sodišče je potrdilo zakonitost tega pomembnega orodja, ki nam omogoča boljšo zaščito proračuna EU-ja in finančnih interesov Unije pred kršitvami načel vladavine prava.«

»To ima najprej posledice samo za konkreten primer, vemo pa zdaj, da mejne kontrole ne ustrezajo evropskemu pravu, in Avstrija, če je poštena pravna država, bi jih morala nemudoma odpraviti.«

»Sodišče je namreč ugotovilo, da je KPK ravnal očitno protipravno, ker ni upošteval osnovnih postopkovnih pravil zakona o upravnem postopku ter ni spoštovala tožnikove pravice do izjave in sodelovanja v postopku.«

»S tem se lahko postopki v Avstriji nadaljujejo in sodišča se lahko – dve leti po vložitvi tožb – končno posvetijo vsebini.«

»Zato ker je to precedenčni primer. V njem nočemo samo dokazati neke krivde ali kršitve splošnih načel iz upravnega postopka ali kršitev materialnih pravil prava Evropske unije, ampak tudi zlorabo pooblastil, ki se je v tem primeru zgodila, in pa nedopustno intervencijo enega od visokih uradnikov evropske izvršne oblasti v državi članici, in to na polju, na katerem je država članica popolnoma suverena.«

»Sodišče je poudarilo, da zaradi učinkov, ki jih imajo v javnosti objave tega organa, samovoljna in arbitrarna ravnanja niso dopustna.«

»Splošno sodišče je zavrnilo tožbo, ki jo je vložil Abramovič, in s tem potrdilo omejevalne ukrepe, sprejete proti njemu.«

»Zgodovinska sodba Sodišča EU jasno zavrača argumente samovoljnih avtoritarnih voditeljev (Mateusza) Morawieckega, (Viktorja) Orbana in (Janeza) Janše ter ponovno vrača moč in vpliv evropskim državljanom.«

»Treba je znova poudariti določena načela, kot so primarnost prava EU-ja, izključna pristojnost Sodišča EU-ja pri razlagi prava EU-ja in obveznosti vseh oblasti, predvsem sodnikov v EU-ju, da spoštujejo odločitve sodišča v Luksemburgu. To je zelo pomembno, to je eden od temeljev Evropske unije.«